中國食品安全網(wǎng)是我國食品安全領(lǐng)域國家級(jí)專業(yè)新聞媒體。是當(dāng)前我國食品安全領(lǐng)域獲得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可的國家級(jí)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
食品召回:難點(diǎn)透視與破局之路——從新規(guī)征求意見稿看食安防線加固
現(xiàn)實(shí)生活中,不少人可能遇到過這樣的情況:明明買的是合格食品,卻因召回信息沒有看到誤食了問題產(chǎn)品。據(jù)了解,今年上半年,全國市場監(jiān)管系統(tǒng)共完成食品安全監(jiān)督抽檢263.9萬批次,其中對(duì)6.9萬批次不合格產(chǎn)品進(jìn)行下架、封存、召回。食品安全研究專家、中國人民大學(xué)孫娟娟研究員指出,消費(fèi)者對(duì)主動(dòng)召回公告的知曉度普遍偏低,這成為食品召回體系中的突出痛點(diǎn)。近日,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布《食品召回管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱“征求意見稿”),直指當(dāng)前食品召回領(lǐng)域的多重梗阻,為破解行業(yè)沉疴提供了制度藍(lán)本。
以制度剛性筑牢食品召回防線
今年上半年,監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)6.9萬批次不合格食品被處置,有的被責(zé)令召回,有的被下架處理。這些案例暴露的召回效率不足、責(zé)任推諉等問題,在市場監(jiān)管總局9月25日發(fā)布的《食品召回管理辦法(征求意見稿)》中得到精準(zhǔn)回應(yīng)。此次修訂以全鏈條規(guī)范為核心,用制度剛性倒逼責(zé)任落實(shí),為食品安全再加一道防護(hù)網(wǎng)。
羅永浩怒懟西貝預(yù)制菜事件輿情分析報(bào)告
瑪格利塔標(biāo)榜“真材實(shí)料,人人都愛” 門店卻使用過期芝士,食品安全承諾何在?
西貝“預(yù)制菜爭議”:中央廚房配送的半成品,究竟算不算預(yù)制菜?
近日,餐飲界掀起一場軒然大波,羅永浩的一條微博,將賈國龍和他旗下的西貝莜面村推上了輿論的風(fēng)口浪尖。這場“吐槽”與“回懟”背后,是法律定義、監(jiān)管空白與大眾認(rèn)知之間的深層錯(cuò)位。為此中國食品安全網(wǎng)專訪了北京市盈科律師事務(wù)所律師王幽,試圖用法律視角拆解這場風(fēng)暴的核心爭議。
若餐廳隱瞞實(shí)情,將預(yù)制菜謊稱“自制”“現(xiàn)做”,違法嗎?及消費(fèi)者維權(quán)指南
現(xiàn)實(shí)中不少餐廳也使用預(yù)制菜,但有的卻宣傳為“現(xiàn)做”“自制”,這類行為是否觸碰法律紅線?……針對(duì)消費(fèi)者日常就餐中可能遇到的此類問題,中國食品安全網(wǎng)特邀北京市盈科律師事務(wù)所王幽律師進(jìn)行專業(yè)解讀,為公眾厘清相關(guān)法律邊界。